原标题：谣言：有洁癖的人易得疾病？

有一种流言在坊间广泛流传，说有洁癖的人比普通人抵抗力和免疫力低，更容易患病。真的吗？

一、网友评论：

1、网友：达人 34岁 教师

有洁癖的人会更讲卫生，才不会得什么疾病呢！

这是谬论！难道不讲卫生得人不得病，讲卫生的人就应该得病吗？我就是个有洁癖的人，不管是教室还是家里，我都会和大家一起打扫的干干净净，这样心里才叫舒坦呢！

2、 网友：甜美曲奇 45岁 作曲家

有洁癖的人太爱干净，不仅心里变态身体免疫力也会低下。

做人最重要的就是随意开心嘛。有洁癖的人太爱干净导致对抗细菌能力不强，若是到了正航的环境或者脏乱的环境后马上就会得病，不仅心理变态身体也会更差。

二、 专家解答：

1、 这种传言是对被称为“卫生假说”的医学理论的一种误读。

“卫生假说”

近几十年来，在西方发达国家，过敏性和自身免疫性疾病发病率显著升高。比如，研究显示，1964年~1990年间苏格兰和澳大利亚儿童哮喘患病率分别增加56％和59％；而1980年~2003年间美国儿童哮喘患病率增加了38％。其他常见的自身免疫疾病，象炎性肠病、溃疡性结肠炎、罗恩氏病、1型糖尿病和多发性硬化症等也显著增加。

出现这种现象的原因是什么呢？

这些免疫介导的疾病的发病不外乎遗传倾向、免疫失调和环境因素之间复杂的相互作用的结果。短期内遗传基础不可能发生重大变化，因此人们将研究重点放在了环境因素上。研究发现工业化国家卫生和医疗条件的改善减少了生命早期婴幼儿和儿童暴露于某些感染性微生物和寄生虫的机会，而这些微生物和寄生虫可以通过分泌某些物质作用于人体免疫系统形成人体对它们的免疫耐受，与人体实现“和谐共处、共生共存”。生命早期减少这些微生物和寄生虫的感染，将导致免疫耐受建立的缺陷，因而增加开发过敏性和自体免疫疾病的机会——这就是“卫生假说”（“Hygiene Hypothesis”，HH）。

HH最早由斯特拉坎在1989年提出。通过对超过17000名出生于1958年儿童23年的队列研究，他观察到家庭中兄弟姐妹数量与花粉症的发病率呈反比关系，尤其是家中有哥哥姐姐的儿童更容易获得保护。他得出结论认为，生命早期一定“暴露窗口”年龄接触到由其他成员带来的微生物的感染有助于过敏性疾病的预防。

一石激起千层浪，斯特拉坎的卫生假说引发人们广泛的研究兴趣。随后广泛的临床试验和动物实验研究证据为这种假说提供了支持，也逐渐被人们所接受。

今年一月份发表的一项由斯特拉坎领衔的、涉及52个国家超过50万儿童的广泛的国际研究进一步证实，开发花粉症或湿疹风险与兄弟姐妹总数之间的负相关关系，而且这种关联是在较富裕的国家更明显。

另一方面，研究发现家养宠物对儿童过敏性疾病的发生也有保护作用。最近的一项包括36份研究的荟萃分析报道，接触宠物，特别是狗，降低婴儿或儿童特应性皮炎的发生风险。

在非洲、南美洲和亚洲一些发展中国家的研究发现，寄生虫感染，特别是肠道蠕虫的感染与过敏性疾病患病率成反比关系。相反，抗寄生虫治疗可以导致过敏性疾病的增加。事实上，早在1968年，格林伍德就观察到尼日利亚人中自身免疫性疾病非常罕见，并认为多种寄生虫感染有助于免疫调节抑制自身免疫性疾病的发展。

更多的研究还发现，生命早期感染微生物和寄生虫有助于减少诸如炎性肠病、溃疡性结肠炎、罗恩氏病、1型糖尿病和多发性硬化症等慢性炎症和自身免疫性疾病的发病率。

特别是肠道寄生虫感染的免疫调节作用获得较为深入的研究，并开展广泛的寄生虫疗法的动物实验和临床试验研究，有的试验已经进入临床二期阶段。

2、“老朋友假说”

现代大多数儿童期最常见的病毒如麻疹、腮腺炎和水痘等病毒感染却对于慢性炎症性疾病的发生没有保护作用，甚至经常触发它们。

这又是为什么呢？

2003年，格雷厄姆鲁克提出了“老朋友假说”（“old friends hypothesis”）似乎为儿童期微生物暴露和炎症性疾病发生之间的联系提供了一个更合理的解释。

这种假说认为，在大约10000年前进入新石器时期之前，人类以小群落存在，以狩猎、采摘和捡拾为生，接触大量野生动物、植物和腐肉，因此早期人类肠道含有大量寄生虫、病毒、细菌及其他各种微生物株群。这些微生物的存在不是为了杀死宿主，而是为自己找一个可以共存共生和谐相处的栖息地，因此人类与这些微生物是共栖共生的关系。这些微生物为了防止宿主对自己痛下杀手，在数以千年的漫长过程中通过释放一些物质来抑制人体的免疫反应形成对于自己的免疫豁免和耐受。

进入新石器时代，社会群体扩大形成永久性的社区，人类转向农耕和驯养家畜为主的生产方式。这时，人类更多地接触到牲畜粪便，其中含有的微生物通过饮用水广泛传播，导致肠道主要微生物大规模的变化，从而完成“第1次流行病学转变”。可以相信在此期间，象霍乱、鼠疫、斑疹伤寒等传染病首先开发并迅速蔓延。

“第2次流行病学转变”发生在19世纪发达国家工业革命开始，经济生活的巨大变化，城市化的迅速普及，动物主要被置于城市外畜养，饮用水等卫生设施的发展和个人卫生改善，肠道微生物做出顺应性变化。尤其是肠道蠕虫被迅速消灭，与人类携手共度数千年的这些“老朋友”被清除，他们对于人体免疫系统的抑制也就减弱或者消失，从而放肆了人体免疫系统，造成了过敏性疾病和自身免疫性疾病的开发和蔓延。

相反，不像那些与人类和平共同进化的“老朋友”，一些新入侵的微生物，它们具有杀死宿主的企图和能力，因而诱发强烈的免疫反应产生，因此与“老朋友”相反，这些“新敌人”不但不会抑制免疫反应形成免疫耐受，反而会诱发强烈的免疫反应，诱发过敏和自身免疫性疾病的发生，比如儿童期呼吸道合胞病毒肺炎往往增加儿童哮喘的风险。

3、有洁癖的人比普通人免疫力更低吗？

（1）所谓“卫生假说”是指经济条件改善使得曾经与人类和平共处共同进化的微生物的清除，削弱了它们对于人体免疫系统的调节，使得让你们更容易发生过敏或者自身免疫性疾病。而另一方面，第二次传染病学转变后新晋的人类传染病尤其是一些新病毒由于没有与人类共同进化的经历，相互间是敌对和“消灭”关系，因而容易激发更严重的免疫反应，引发疾病的发生。

因此，良好的卫生条件和医学照顾，以及个人卫生习惯的改善除了可能增加过敏和自身免疫性疾病风险，好处是可以减少目前流行的那些传染病的风险。

（2）所谓洁癖与其说是“过分爱干净”不如说是“对于病菌的过度恐惧”造成的强迫性清洁动作，其影响主要在于个人卫生习惯，而非更主要的环境卫生条件和医疗状态的，因此对于人的所谓“免疫力、抵抗力”影响不大。

（3）所谓“免疫力、抵抗力”是不规范的说法，人体疾病和免疫系统的关系异常复杂，目前仍有许多未解之谜。但是，至少有一点是明确的，免疫系统反应能力（即人们通常说的免疫力）在不同疾病发生、进展中的作用并非单一、线性的，而是异常复杂的，反应强有时候反而增加一些疾病的风险和严重程度。而所谓抵抗力是一种更笼统、不能具体化的指标。总体上，不能说“免疫力、抵抗力”的增加还是减弱。

综上所述，洁癖会降低人的抵抗力和免疫力的说法是不规范的，同时也是不成立的。（来源：凤凰时尚）